尽管美国总统特朗普撤回了对欧洲八国加征关税的威胁，欧盟仍于1月22日晚在布鲁塞尔如期召开紧急峰会。欧洲舆论认为，这场旨在重新评估跨大西洋关系的会议表明，欧洲已从对格陵兰岛争端和关税问题的担忧转向对美国的长期疑虑，跨大西洋关系“已经回不到从前”。有欧洲学者指出，这场美国与欧洲盟友之间的交锋或许给霸权主义提了个醒：从历史上看，强权霸凌必将引发觉醒、反抗和反噬。
22日晚的欧盟紧急峰会没有作出任何具体决定。会后，欧盟委员会主席冯德莱恩表示，围绕格陵兰岛问题，欧洲“以坚定立场应对，取得了成功”。欧洲理事会主席科斯塔称，欧盟将“捍卫自身”，抵御任何形式的胁迫。在历经博弈之后，格陵兰岛危机因美欧之间协商制定有关格陵兰岛和北极地区的“协议框架”以及特朗普政府表态不会武力夺岛且不会对欧洲八国加征关税而暂时缓解紧张局面。
欧洲舆论认为，在这场缠斗中，欧洲对美从最初的小心翼翼劝阻、沟通和象征性回应转为相对强硬和坚决的立场，包括欧洲议会21日暂缓批准欧美贸易协议。瑞典副首相埃芭·布施表示，试图用阿谀奉承赢得特朗普政府支持是行不通的。美欧媒体分析，欧洲一系列举措引发的市场效应或是迫使特朗普政府“突然妥协”的原因之一。然而，面对立场“日常反复”的特朗普政府，欧洲仍然放不下心。特朗普政府仍然坚持对格陵兰岛的索取要求，并表示美国将在协议谈判中取得对该地区的“全面准入权限”。
欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德·朗格在社交媒体上写道：“不能有任何虚假的安全感。下一次威胁肯定还会到来。”德国财政部长拉尔斯·克林拜尔说：“我们得稍作等待，不要过早抱有太大希望。”
欧美舆论解读，虽然格陵兰岛危机暂时缓解，但跨大西洋“历史性裂痕”已难修补，欧洲已经难以保持对美国的信任。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯表示，跨大西洋关系过去一周“遭受沉重打击”。《政治报·欧洲版》网站评论，欧盟仍于22日如期召开紧急峰会，本身就反映出欧洲对美国的疑虑和恐惧并未消散。
欧洲强烈质疑美国信誉的另一例证是，现阶段加入美国所谓“和平委员会”的盟友国家寥寥无几。科斯塔23日表示，欧盟对“和平委员会”拟议章程中的若干内容存在严重疑虑，主要涉及其职能范围、治理架构及其与《联合国宪章》的相容性。从新版美国国家安全战略报告把美欧矛盾上升到“文明抹除”的价值观层面，到美国对格陵兰岛的主权索取，再到特朗普在达沃斯论坛上对欧洲的密集批评，欧洲媒体指出，欧洲已更加意识到美国对盟友赤裸裸的霸凌倾向和美欧关系的变化。有匿名欧洲官员告诉媒体，跨大西洋裂痕恐难以弥合，“一切已不可能回到从前”。
有欧洲媒体把当下称作欧洲的“觉醒时刻”。比利时首相德韦弗称欧盟正处在“十字路口”，欧盟委员会主席冯德莱恩表示“是时候……建设一个独立的新欧洲”。匿名欧洲官员告诉美国《政治报》，特朗普对欧洲的蔑视始终如一，“我们必须继续展现决心和更大的独立性，因为我们不能再抱有美国依然如故的幻想了”。
当然，欧洲战略自主已喊了多年，不少欧洲官员这两天在对美表态时也多留有余地。欧洲学者认为，现实地看，欧洲短期内难以与美国“突然切割”，但将会更坚定推进战略自主。丹麦智库学者克里斯蒂娜·尼森表示，欧洲更可能以渐进方式逐步降低对美依赖，包括拓展新的贸易伙伴关系，提升关键商品和服务的本土生产能力等。法国总统马克龙说，欧洲需要“继续保持极度警惕”，当再次成为威胁目标时“准备动用我们手中一切工具”。
不少媒体和专家认为，美国赤裸裸的霸凌引发欧洲盟友“反抗”，或是给霸权主义者提了个醒。世界报业辛迪加网站文章指出，强权霸凌可能会得到对方一些短期让步，但也会产生严重的反噬效果，包括许多欧洲国家在内的美国长期盟友已开始寻求通过组建新联盟等方式来减少对美国的依赖，甚至是对抗美国。提出所谓新联盟说法的是加拿大总理卡尼。他20日在达沃斯强烈批评美国政策破坏世界秩序，这一发言获得“起立鼓掌”。
多国学者指出，从历史上看，“霸权霸凌行径必然会引发反抗，强权霸权必然会遭到反噬”。葡萄牙波尔图大学历史、政治与国际研究系学者曼努埃尔·洛夫说，历史上不少强权霸权国家都曾依赖军事和经济优势迫使他国让步，但反抗力量会在持续压迫与高压统治中积累，并在关键节点形成“回旋镖效应”。有美国媒体说，特朗普政府想把世界拖入“强国为所欲为，弱国逆来顺受”的旧世界，但结果可能是美国的“自我毁灭”。美国《新闻周刊》网站文章指出，随着昔日的盟友为对抗美国的敌意而日益壮大自身，美国也将受限于不断萎缩的势力范围。美国正沦为非全球性强国，这一进程现在因为美国的自我毁灭式政策而加速演进。
股票配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
